④ メールのご返事

------（4）------

　私は、この様々な危機を新しい人智で乗り越えて、新しい未来を創造していきたいと考えて、日々過ごしているつもりですが何か自信が無くなってしまいまして、現実社会を勤め上げられたtanpopoさんはどの様にお感じになっていらっしゃるのかなとメールを差し上げた訳でございます。

hiroyo様　そういう考え方すばらしいですね。
　私の体験なんですが。
　

　　20代の時、本でも書きたいなぁー。思っていました。その時は昭和の情報化社会の興隆期だったと思います。時代は高度成長期で給料もグングンあがりました。都市部に人口が急増し、水不足があり、我々はまちづくりの戦士で残業残業の日々でした。それでも40～50代で「人はいかにして強くなれるか」という主題で「パソコン人間の日常革命」を書いてみました。

　　2年後ぐらいに論理を反省したとき、章立てした、道具・技術・思想を持った生き方は哲学ではないかと疑問を持ちました。
デカルトの理性→カントの認識→ヘーゲルの精神→フッサールの現象論→ハイデガー・サルトルの実存と大陸では、近代の人間理解があるように思われます。その後の哲学はアメリカが主流で分析哲学、人間理解は止まっているようです。ところが日本には、情報理論として営存（このように営み存在している）という情報概念が存在したのです。
　

　ひるがえって、日本のことを考えてみたとき、日本は自立した人間を社会的に考えた事が無かったように思います。そして営存している我を情報論で考えてみました。（「我」）=（「生」－「死」）on（現場）、情報を意識する「我」が見えてきたのです。環境（現場）も自身もつくる「我」が見えてきたのです。その「我」は有機的なスビのみでなく鍛錬しかないのですが。そこから、人間観・人生観・社会観・世界観が生まれてきます。
　

　日本人は進化しなければならない時代です。そのように感じています。現実はこれからですね。

おわり